当发电机出现故障时，决定是修理还是更换是一个需要综合考虑多方面因素的决策。以下是一些详细的分析和建议：

一、故障性质与严重程度

首先，要准确判断发电机的故障性质和严重程度。对于一些轻微的故障，如电路接触不良、冷却液不足等，通过简单的维修和保养就可以解决，这种情况下修理显然是更经济且高效的选择。然而，如果发电机出现严重的机械故障，如转子损坏、缸体破裂或者严重的电气故障，这些故障往往需要大规模的维修，甚至可能无法完全修复，此时更换新的发电机可能是更为合适的选择。

二、维修成本与更换成本的对比

在决定是修理还是更换时，必须对两者的成本进行详细的对比。如果维修成本相对较低，且能够恢复发电机的正常运行状态，那么修理是更为合理的选择。但是，如果维修成本高昂，接近甚至超过新发电机的价格，那么从经济角度考虑，更换新的发电机可能更为划算。此外，还需要考虑维修后的发电机性能和寿命，如果维修后的性能不稳定或寿命大大缩短，那么更换新的发电机可能是更明智的选择。

三、发电机的使用年限与性能状态

发电机的使用年限和性能状态也是决策的重要依据。如果发电机已经接近或达到其设计使用寿命，且性能已经明显下降，即使进行维修，也难以恢复到良好的运行状态，此时更换新的发电机可能是更好的选择。相反，如果发电机使用时间不长，且性能仍然良好，只是出现了一些小故障，那么修理可能是更为经济合理的选择。

四、生产需求与电力供应稳定性

还需要考虑生产需求和电力供应的稳定性。如果生产过程对电力供应的连续性要求很高，且备用电源无法满足需求，那么在发电机出现故障时，可能需要尽快更换新的发电机以保证生产的正常进行。如果生产对电力供应的连续性要求不高，或者有可靠的备用电源可以及时接管，那么可以选择修理故障发电机。